ESSEY-LES-NANCY (54) 16.11.2010
Summary
Observation dans le ciel à une distance importante d'un phénomène lumineux en forme de soucoupe : manque d'informations.
Description
Le 16 novembre 2010 à 6h40 un automobiliste observe durant deux à trois minutes dans le ciel à une distante importante (plusieurs kilomètres) un phénomène fixe et lumineux en forme de soucoupe dont le pourtour est garni d'une trentaine de lumières blanches et vertes. Il sort de son véhicule pour prendre une photo avec son téléphone portable mais la sensibilité est insuffisante. Il range son téléphone et relevant la tête en direction du PAN, ce dernier a disparu. Aucun autre témoignage ne sera receuilli.
L’étrangeté de ce cas d’observation dépend essentiellement de l’interprétation que le témoin a faite sur le phénomène observé : si l’on tient compte de la description du PAN en forme de soucoupe, l’étrangeté devient très importante ; si l’on considère que l’objet était trop lointain pour que cette interprétation soit pertinente, l’étrangeté du cas devient faible et laisse la porte ouverte à une hypothèse simple de confusion avec une étoile (cette confusion est fréquente pour les étoiles ou planètes observées bas sur l’horizon).
D’autre part, ce cas est de consistance moyenne voire faible en raison de l’imprécision de position et de direction d’observation, et de l’absence de photo.
Le GEIPAN classe ce cas « C » par manque de recoupements.
L’étrangeté de ce cas d’observation dépend essentiellement de l’interprétation que le témoin a faite sur le phénomène observé : si l’on tient compte de la description du PAN en forme de soucoupe, l’étrangeté devient très importante ; si l’on considère que l’objet était trop lointain pour que cette interprétation soit pertinente, l’étrangeté du cas devient faible et laisse la porte ouverte à une hypothèse simple de confusion avec une étoile (cette confusion est fréquente pour les étoiles ou planètes observées bas sur l’horizon).
D’autre part, ce cas est de consistance moyenne voire faible en raison de l’imprécision de position et de direction d’observation, et de l’absence de photo.
Le GEIPAN classe ce cas « C » par manque de recoupements.