[A20] DE BRIVES (19) VERS LIMOGES (87) 25.12.2022
Résumé
Observation de deux formes rondes de couleur bleue/blanche/grise dans le ciel nuageux : probable observation d’une projection lumineuse peut être issue d’un skytracer.
Description
Le 25 décembre 2022, alors qu’il se déplace sur l’autoroute A20 entre Brive-la-Gaillarde (19) et Limoges (87), dans le secteur d’Uzerche, le témoin observe, à travers son pare-brise, deux PAN vers 21h45. L'observation dure environ 20 secondes. Les deux objets, de forme ronde et de couleur bleu/blanc/gris, présentent un comportement distinct : l’un reste immobile, tandis que l’autre se déplace dans toutes les directions à proximité. Les deux PAN disparaissent soudainement lorsque le témoin tente de les photographier.
La consistance* du cas est moyenne dans la mesure où un unique témoin, et aucune photo ou vidéo des PAN.
*selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d’informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
La description des PAN évoque très bien l’observation d’un skytracer (forme ronde, couleur bleue/blanche/grise, immobilité et mouvements en tous sens). Le ciel couvert de nuages relativement bas est également un élément favorable à l’hypothèse, ces nuages servant de support à la lumière projetée vers le ciel. Une discothèque était bien ouverte le soir de l’observation, dans le secteur, mais elle ne dispose pas d’un skytracer ( voir le compte rendu d'enquête).
Un tel dispositif, utilisé dans le cadre d’une fête privée surtout en période de Noël est tout à fait envisageable avec la démocratisation de ce type de matériel. Cependant, l’absence d’autres témoins et l’imprécision de la localisation du témoin ne permet ni de confirmer ni d’infirmer de manière formelle l’hypothèse explicative, qui reste tout de même probable au vu de la ressemblance des PAN avec les caractéristiques d’une projection lumineuse sur un couvert nuageux.
Le cas est classé "B", probable observation d’une projection lumineuse peut être issue d’un skytracer.
La consistance* du cas est moyenne dans la mesure où un unique témoin, et aucune photo ou vidéo des PAN.
*selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d’informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
La description des PAN évoque très bien l’observation d’un skytracer (forme ronde, couleur bleue/blanche/grise, immobilité et mouvements en tous sens). Le ciel couvert de nuages relativement bas est également un élément favorable à l’hypothèse, ces nuages servant de support à la lumière projetée vers le ciel. Une discothèque était bien ouverte le soir de l’observation, dans le secteur, mais elle ne dispose pas d’un skytracer ( voir le compte rendu d'enquête).
Un tel dispositif, utilisé dans le cadre d’une fête privée surtout en période de Noël est tout à fait envisageable avec la démocratisation de ce type de matériel. Cependant, l’absence d’autres témoins et l’imprécision de la localisation du témoin ne permet ni de confirmer ni d’infirmer de manière formelle l’hypothèse explicative, qui reste tout de même probable au vu de la ressemblance des PAN avec les caractéristiques d’une projection lumineuse sur un couvert nuageux.
Le cas est classé "B", probable observation d’une projection lumineuse peut être issue d’un skytracer.