Le 11 février 2016 à 21h06, un témoin observe par la fenêtre de son salon, une lumière orangée très scintillante. Il prend une vidéo sur laquelle le témoin constate ensuite la présence d'un petit objet blanc tournant autour de la boule à vive allure. Son épouse présente, constate également le PAN dans le ciel. Un seul témoignage est recueilli sur ce phénomène.
La consistance de l'observation est bonne : deux témoins (même si un seul a témoigné) et une vidéo.
La vidéo, ses éléments du paysage, sa datation, le visionnage du PAN et la présence de nuages sont cohérents avec le témoignage (voir le compte rendu d'enquête).
Un lâché de lanterne thaïlandaise est souvent, plus fréquemment observé lors d'un week-end. Pourtant, cette observation faite un jeudi, du fait des déclarations du témoin, corrobore l’hypothèse de lanterne thaïlandaise.
La force du vent : 6km/h est compatible avec un lâché de lanterne.
La disparition du PAN, mentionnée par le témoin, est cohérente avec un éloignement du PAN dû au vent.
L’aspect brillant, la teinte orangée, le fait que le PAN se situe sous les nuages (sans pluie), les variations de luminosité, contribuent à consolider l’hypothèse de lanterne avec observation d’une flamme vacillante de bougie.
Enfin, il existe un champ propice à un lâché à 300 m dans l’axe de vue des témoins.
L’étrangeté du phénomène est essentiellement due à l'observation, a posteriori, sur un zoom de la vidéo "d'un petit objet blanc tournant autour de la boule à vive allure". Ce phénomène s’explique par le couplage entre la flamme vacillante, la variation possible de mise au point et le bougé (IPhone tenu à la main) du témoin qui filme.
Le GEIPAN classe le cas en A : observation d’une lanterne thaïlandaise.