Le 03 décembre 2020, le GEIPAN reçoit un questionnaire et un dossier photographique d'un PAN observé d'après le témoin le 21 juin 2020 à 00h02 dans le ciel bordelais. Un seul témoignage sera recueilli sur ce phénomène.
Le témoin, alors qu'il attend son ami dans une voiture (côté passager, véhicule arrêtée), est interpelé par un mouvement dans son angle droit. Il constate un premier déplacement d'un PAN sur un court segment (environ 5 cm), le PAN devient rapidement fixe et disparaît. Il prend une photo à travers le pare-brise (voir photo du témoin).
En observant la photo, 4 mois après, il fait des analyses en zoomant, puis un traitement d’images avec inversion de couleur et constate une forme qui l’intrigue. C’est alors qu’il témoigne auprès du GEIPAN.
Concernant la datation, le témoin dit s’être fondé sur les informations liées à la photo indiquant la date du 21 juin 2020 à 00h02. Or le ciel est encore clair sur la photo envoyée, ce qui ne semble pas compatible avec l’horaire indiquée par le témoin.
Une analyse IPACO de la photo (voir le document IPACO joint) permet d’horodater celle-ci au 20 juin 2020 à 22h02, ce qui, en l’occurrence, semble davantage compatible avec l’aspect du ciel de la photo, sachant que le soleil était à 16°35 (voir le document Stellarium).
Dans la description faite par le témoin, il est difficile d'établir une distinction entre ce qu'il a observé à l’œil nu et ce que, par la suite, il a pu constater sur la photo, via notamment, les analyses faites avec les logiciels de son téléphone. Dans son témoignage libre, le témoin évoque un point, cependant dans la description du questionnaire, il y mentionne un objet en forme de bilboquet.
La description faite par le témoin, ainsi que le jour (samedi soir d’été), tendent à orienter vers un objet porté par le vent, type lanterne thaïlandaise, objet festif. L’aspect sur la photo est peu commun pour une lanterne, la luminosité évoque plutôt un objet reflétant la lumière solaire plutôt qu’intrinsèquement lumineux.
Le témoin mentionne (4 mois après) un déplacement initial de gauche à droite, l’observation se faisant en direction du Nord, cela équivaut à un déplacement ouest – est.
La station météorologique de Canejean, située à 5km fait état d’un vent de 332° soit NO/SE.
Les stations proches ; Canejean, Villenave d’Ornon et Cadaujac font état d’une vitesse de vent comprise entre 2 et 7km/h.
La direction, le sens et la valeur du vent sont compatibles avec l’observation d’un objet porté par le vent, dans le sens de déplacement mentionné, le fait que le vent soit faible peut aussi expliquer l’impression d’arrêt du mouvement (voir le document météo)
Le témoin mentionne également, qu’une fois fixe, le PAN avait un mouvement de déséquilibre NE/SO, ce qui peut s’expliquer là encore, par le vent, ou dans le cas d’une lanterne, par le mouvement de la flamme.
Sur la photo apparaît un objet qui semble se dédoubler ; le témoin ayant mentionné l’observation d’un point, il est fort probable que l'image du PAN que l’on retrouve sur la photo soit un effet de dédoublement dû au pare-brise.
Le GEIPAN classe cette observation en B : probable méprise avec un objet porté par le vent (ballon festif, lanterne).