PLEUMEUR-BODOU (22) 06.06.2015
Summary
Observation d'un objet tournant en cercle dans le ciel puis trajectoire rectiligne ; disparition caché par la végétation : observation probable de drone.
Description
Le samedi 6 juin 2015 à 10h10 un témoin, près d'un parc de loisir, est intrigué par quelque chose qui tournoie dans le ciel. Le PAN effectue des petits cercles à la façon d'un oiseau tournant autour d'une proie ou d'un drone. Mais l'objet change soudain de trajectoire et part en direction du NO à une vitesse très régulière et sans bruit. L'objet est ensuite caché par la végétation. Un seul témoignage est recueilli.
Ce témoignage traduit assez peu d'étrangeté perçue par le témoin car celui-ci dispose de une ou plusieurs explications possibles de son observation, oiseau fou de Bassan.. puis drone…
Effectivement cela peut être l'un ou l'autre, bien que le drone (ludique) soit une hypothèse plus compatible de toutes les phases de l'observation.
Nous sommes prés d'un parc de loisir (parc du Radôme) en plein jour vers 10 h du matin un samedi. Il y a apriori beaucoup d'observateurs potentiels (le témoin fait part d'autres personnes présentes) du phénomène que ce soit hors du parc et à fortiori dans le parc. Pour autant nous ne disposons d'aucun autre témoignage. Le plus probable est donc que le témoin a assisté à quelque chose assez peu étrange et que ce peu étrange soit un drone ludique (la vidéo du témoin ne montre rien, mais le son indique un échange où une voix s’oppose à l'hypothèse drone avec l'argument de la non visibilité du pilote du drone, argument que conteste justement une autre voix).
En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : observation probable de drone.
Ce témoignage traduit assez peu d'étrangeté perçue par le témoin car celui-ci dispose de une ou plusieurs explications possibles de son observation, oiseau fou de Bassan.. puis drone…
Effectivement cela peut être l'un ou l'autre, bien que le drone (ludique) soit une hypothèse plus compatible de toutes les phases de l'observation.
Nous sommes prés d'un parc de loisir (parc du Radôme) en plein jour vers 10 h du matin un samedi. Il y a apriori beaucoup d'observateurs potentiels (le témoin fait part d'autres personnes présentes) du phénomène que ce soit hors du parc et à fortiori dans le parc. Pour autant nous ne disposons d'aucun autre témoignage. Le plus probable est donc que le témoin a assisté à quelque chose assez peu étrange et que ce peu étrange soit un drone ludique (la vidéo du témoin ne montre rien, mais le son indique un échange où une voix s’oppose à l'hypothèse drone avec l'argument de la non visibilité du pilote du drone, argument que conteste justement une autre voix).
En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : observation probable de drone.