[D59] DE WARLUS (62) VERS DAINVILLE (62) 17.10.2021
Résumé
Courte observation des évolutions de deux sphères superposées dans le ciel : observation d’un ballon fantaisie de type Mylar, porté par le vent.
Description
Le 17 octobre 2021 vers 19h06, le témoin avec son amie en voiture, observent l’apparition d’une lumière dans les nuages plutôt plate puis deux sphères superposées grises. La trajectoire initialement rectiligne devient subitement perpendiculaire puis accélère jusqu'à disparaître de son champ de vision. Un seul témoignage sera recueilli.
La consistance est moyenne, deux témoins mais un seul a témoigné. La vidéo n'a pas été fournie et l'extrait photo n'est pas exploitable (voir le compte rendu d'enquête).
L'enquête a conclu à une observation probable d'un ballon fantaisie de forme élaborée et possiblement de type « Mylar ».
Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants :
- Forme fantaisie, commune pour les ballons de ce type,
- La couleur passe de blanc à gris au fur et à mesure que le soleil se couche,
- Absence de bruit,
- Déplacement rectiligne dans le sens du vent,
- Disparition par éloignement et perte de vue.
L'étrangeté principale de l'observation est la perception de la trajectoire comme constituée de deux virages successifs.
Ces modifications apparentes de la trajectoire ont probablement été causées par deux variations de luminosité induites par deux rotations successives du ballon sur lui-même, exposant tour à tour une partie moins réfléchissante (donc apparaissant moins lumineuse) puis une autre partie davantage réfléchissante, donnant l’impression aux témoins respectivement d’un éloignement puis d’un rapprochement.
Le GEIPAN classe le cas en « A » : observation d’un ballon fantaisie de type Mylar, porté par le vent.
La consistance est moyenne, deux témoins mais un seul a témoigné. La vidéo n'a pas été fournie et l'extrait photo n'est pas exploitable (voir le compte rendu d'enquête).
L'enquête a conclu à une observation probable d'un ballon fantaisie de forme élaborée et possiblement de type « Mylar ».
Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants :
- Forme fantaisie, commune pour les ballons de ce type,
- La couleur passe de blanc à gris au fur et à mesure que le soleil se couche,
- Absence de bruit,
- Déplacement rectiligne dans le sens du vent,
- Disparition par éloignement et perte de vue.
L'étrangeté principale de l'observation est la perception de la trajectoire comme constituée de deux virages successifs.
Ces modifications apparentes de la trajectoire ont probablement été causées par deux variations de luminosité induites par deux rotations successives du ballon sur lui-même, exposant tour à tour une partie moins réfléchissante (donc apparaissant moins lumineuse) puis une autre partie davantage réfléchissante, donnant l’impression aux témoins respectivement d’un éloignement puis d’un rapprochement.
Le GEIPAN classe le cas en « A » : observation d’un ballon fantaisie de type Mylar, porté par le vent.