CASE-PILOTE (972) 25.10.2019
Résumé
Longue observation des évolutions d'un objet lumineux de couleur au-dessus de la mer : observation d’un ballon fantaisie de type « Mylar ».
Description
Le 25 octobre 2019 à 11h du matin un témoin depuis sa terrasse observe, en présence de sa fille et de son épouse, un objet lumineux, stationnaire au-dessus de la mer et qui lui semble avoir un comportement inhabituel. Le témoin intrigué prend ses jumelles, puis son appareil photo. Le témoin observera durant 12 minutes les évolutions du PAN (arrêts, rotation sur lui-même, trajectoire rectiligne...). L'objet finira par prendre une trajectoire ascendante et disparaîtra dans la masse nuageuse. Le témoin joint des photographies à son questionnaire et en pièces jointes.
Nous avons pu montrer au fil de l’analyse (voir le compte rendu d'enquête) que le PAN observé par les trois témoins était très probablement un ballon Mylar fantaisie dérivant au gré du faible vent présent au jour et à l’heure de l’observation, ayant peut-être échappé à son propriétaire depuis une des plages situéesau sud-est de la position des témoins
Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants :
- forme fantaisiste,
- couleur « bleu électrique » et forte luminosité, la surface métallisée du ballon reflétant la lumière du soleil,
- présence d’une « tige » servant à tenir le ballon,
- déplacement dans le sens du vent dominant, nul à très faible, ce qui produit des périodes d’immobilisation et une rotation selon un axe vertical de l’ensemble,
- calculs et mesures de vitesses, de distances et de dimensions compatibles avec l’hypothèse.
Nous avons enfin noté que le ballon pouvait provenir d’une des plages située à l’ouest de Fort-de-France et que la période de vacances scolaires et les températures clémentes étaient propices à ce que des vendeurs de ballons fantaisies arpentent les plages afin d’en vendre aux enfants.,
Classification en « A » : observation d’un ballon fantaisie de type « Mylar ».
Nous avons pu montrer au fil de l’analyse (voir le compte rendu d'enquête) que le PAN observé par les trois témoins était très probablement un ballon Mylar fantaisie dérivant au gré du faible vent présent au jour et à l’heure de l’observation, ayant peut-être échappé à son propriétaire depuis une des plages situéesau sud-est de la position des témoins
Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants :
- forme fantaisiste,
- couleur « bleu électrique » et forte luminosité, la surface métallisée du ballon reflétant la lumière du soleil,
- présence d’une « tige » servant à tenir le ballon,
- déplacement dans le sens du vent dominant, nul à très faible, ce qui produit des périodes d’immobilisation et une rotation selon un axe vertical de l’ensemble,
- calculs et mesures de vitesses, de distances et de dimensions compatibles avec l’hypothèse.
Nous avons enfin noté que le ballon pouvait provenir d’une des plages située à l’ouest de Fort-de-France et que la période de vacances scolaires et les températures clémentes étaient propices à ce que des vendeurs de ballons fantaisies arpentent les plages afin d’en vendre aux enfants.,
Classification en « A » : observation d’un ballon fantaisie de type « Mylar ».