Un témoin à 23h00 le 28 mars 2019 aperçoit dans le ciel dégagé un rectangle rouge vif puis plusieurs disques orangé formant une structure pyramidale. Cette structure s'élève pour disparaître dans les nuages en laissant durant quelques secondes des traces semblables à "de la neige maculée de petites taches roses". Un seul témoignage est recueilli.<br>

D’étrangeté forte et de consistance faible, ce cas s’avère être non exploitable par manque de données (voir le compte rendu d'enquête 2024).<br>
En effet, bien que le cas présente une étrangeté assez forte, le témoin fournit des éléments météorologiques et astronomiques dans son questionnaire qui ne correspondent absolument pas aux conditions vérifiées à la date de l’observation.<br>
Or le témoin affirme par mail du 05/11/2024 être sûr de la date de l’observation.<br>
Le témoin étant unique, il est impossible d’aller plus loin dans la vérification des données.<br>

Dans la méthodologie GEIPAN plus l’étrangeté est forte et plus la consistance* du cas doit être importante.<br>
*selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d’informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.<br>

Le GEIPAN ne peut pas reclasser ce cas qui reste en « C »,  non explicable par manque d’informations.