LYON (69) 06.06.2015
Résumé
Observations nocturnes au-dessus de Lyon d'une masse orangée avec une forme plus claire à l'intérieur puis déplacement rapide rectiligne et silencieux : probables observations d'un nuage.
Description
Le 06 juin 2015 à 00h14 deux témoins sont intrigués par la présence dans le ciel d'une masse orangée au-dessus de la ville et d'une forme géométrique de couleur orangée, mais plus claire à l'intérieur de la masse. Le phénomène s'éloigne très rapidement sur une trajectoire rectiligne. Aucun bruit n'est entendu.
Les témoins évoquent eux-mêmes la possibilité d'un nuage. Les objections qu'ils formulent par rapport à cette hypothèse peuvent tenir à la couleur orangée, à la forme géométrique finale, voire du déplacement final rapide.
Pour ce qui est de la couleur, cela n'a rien d'étrange pour T2 et on peut ajouter ceci : un nuage bas survolant une ville joue le rôle d'écran de projection des lumières de la ville : il reflète ainsi l'orange des lampadaires, pouvant être très puissants s'il existe par exemple un stade ou un carrefour routier important très éclairé. Si des projecteurs éclairent le ciel, le nuage donnera l'image de leurs faisceaux. On observe ce soir-là un temps couvert à Lyon-Bron, et un vent de Sud à Sud Ouest d'après Meteociel : le déplacement observé du nuage est conforme à la direction du vent.
On note ce soir-là une soirée Ethnotek au parc de Gerland, dans une direction d'observation assez proche du phénomène : des effets lumineux des spectacles ont pu éclairer le ciel de façon particulière.
Pour ce qui est de la forme finale, il est fréquent d'observer des évolutions rapides de forme de nuages. Tout type de forme est possible et bien sûr certaines sont plus évocatrices que d'autres, en particulier les formes géométriques.
Le déplacement final rapide est signalé uniquement par T1 sans y joindre de manière explicite une objection supplémentaire à l'hypothèse de nuage. Faute d’indication objective de perception de vitesse, rien ne paraît incompatible avec l'hypothèse de nuage en déplacement, surtout en présence de vent au sol et qui peut être plus fort encore en altitude.
En conclusion, le GEIPAN conclut à l'observation probable d'un nuage et classe le cas en "B" : nuage.
Les témoins évoquent eux-mêmes la possibilité d'un nuage. Les objections qu'ils formulent par rapport à cette hypothèse peuvent tenir à la couleur orangée, à la forme géométrique finale, voire du déplacement final rapide.
Pour ce qui est de la couleur, cela n'a rien d'étrange pour T2 et on peut ajouter ceci : un nuage bas survolant une ville joue le rôle d'écran de projection des lumières de la ville : il reflète ainsi l'orange des lampadaires, pouvant être très puissants s'il existe par exemple un stade ou un carrefour routier important très éclairé. Si des projecteurs éclairent le ciel, le nuage donnera l'image de leurs faisceaux. On observe ce soir-là un temps couvert à Lyon-Bron, et un vent de Sud à Sud Ouest d'après Meteociel : le déplacement observé du nuage est conforme à la direction du vent.
On note ce soir-là une soirée Ethnotek au parc de Gerland, dans une direction d'observation assez proche du phénomène : des effets lumineux des spectacles ont pu éclairer le ciel de façon particulière.
Pour ce qui est de la forme finale, il est fréquent d'observer des évolutions rapides de forme de nuages. Tout type de forme est possible et bien sûr certaines sont plus évocatrices que d'autres, en particulier les formes géométriques.
Le déplacement final rapide est signalé uniquement par T1 sans y joindre de manière explicite une objection supplémentaire à l'hypothèse de nuage. Faute d’indication objective de perception de vitesse, rien ne paraît incompatible avec l'hypothèse de nuage en déplacement, surtout en présence de vent au sol et qui peut être plus fort encore en altitude.
En conclusion, le GEIPAN conclut à l'observation probable d'un nuage et classe le cas en "B" : nuage.