Le 1er janvier 2022 vers 01h10, deux personnes à Lézennes (59) observent dans le ciel 7 à 9 points lumineux blancs semblables à des étoiles se déplaçant rapidement, en ligne droite et en formation en « V » , du sud-sud-ouest vers le nord-nord-est. Cette formation reste « parfaite et cohérente » tout du long des 5 secondes d'observation à l'issue desquelles les PANs ont été perdus de vue. Le témoin précise que les étoiles étaient visibles entre les éléments de la formation. Un seul témoignage est recueilli.
La consistance* est moyenne, avec un seul témoin sur les deux ayant rapporté son observation au GEIPAN et l'absence de photo ou de vidéo des PANs.
*Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
Deux hypothèses ont été confrontées à l'observation : celle de l'observation de ballons lumineux LED ou celle d'un groupe d'oiseaux évoluant en formation (voir le compte rendu d'enquête).
L'hypothèse ballons présente des cohérences avec l'apparence du PAN : forme ponctuelle, selon la distance d'observation, couleur blanche, commune pour de tels ballons, observation pendant une période propice à ce que des lâchés de tels ballons soient effectués (nouvel an) ; cependant l'évolution en formation en « V » est peu probable, les ballons ayant naturellement tendance à se disperser au gré du vent dès leur lâché.
L'hypothèse oiseaux est appuyée par les éléments suivants :
- Le témoin précise qu'« il était possible de distinguer les étoiles entre les points lumineux », indiquant ainsi que le PAN était composé de plusieurs sources lumineuses distinctes et non d'un objet unique. La configuration observée apparaît stable et se maintient durant l'ensemble de l'observation. 
- La couleur blanche de chaque élément constitutif du PAN peut correspondre de celle du plumage ventral blanc de certains oiseaux, pouvant être éclairés par la lumière ambiante, propagée vers le ciel (pollution lumineuse), de la grosse agglomération Lilloise située à proximité.
- La forme « ronde » peut correspondre au corps d'un oiseau, les ailes pouvant rester indiscernables soit en raison de la distance d'observation, soit dans le cas d'une espèce présentant un corps clair et des ailes plus sombres. Il convient également de noter que la durée très brève de l'observation (environ 5 secondes) a probablement limité la capacité du témoin à distinguer finement chaque individu, notamment d'éventuels battements d'ailes.
- L'élévation d'observation du PAN donnée à 75° par le témoin, peut être surestimée par manque de repère visuel. Elle n'a pu être vérifiée en l'absence de photo de la voute céleste au moment de l'observation. Une élévation presque à l'aplomb de l'observateur rend l'éclairage ventral d'un volatile plus visible pour un observateur. Cet éclairage étant aléatoire par ailleurs.
- La zone d'observation présente une forte richesse ornithologique, notamment en raison de la présence d'un espace naturel situé dans la direction du déplacement des PANs.
Une expertise de l'association Bretagne Vivante a confirmé ces éléments en précisant qu'au vu du contexte festif (observation juste après le passage du nouvel an) et de la situation géographique, qu'il s'agit probablement d'oiseaux ayant pu être dérangés et se déplaçant en formation de nuit entre les sites d'hivernage, tels des canards colverts ou des aigrettes garzette, oiseaux au plumage ventral blanc.
Le GEIPAN considère que l'étrangeté perçue par le(s) témoins(s) peut être réduite en considérant cette hypothèse, avec cependant un manque d'information qui ne permet pas d'y adhérer plus sûrement. 

Le GEIPAN classe en « B » : observation probable d'oiseaux volant en formation.