SAINT-CLAIR-DU-RHONE (38) 14.05.2022
Summary
Observation du déplacement dans le ciel nocturne d'un point lumineux rouge orangé avec un halo : observation probable d’une lanterne céleste.
Description
Le 14 mai 2022, vers 23h50, alors qu'il se promène dans la rue devant son domicile, le témoin observe un point lumineux rouge-orangé de taille significative, entouré d’un halo, avec une magnitude estimée à -6. L'objet demeure immobile pendant environ 30 secondes, puis descend verticalement, se déplace en direction du sud, et remonte à la verticale. Par la suite, le PAN accélère et se déplace rapidement vers le sud, en direction de la centrale nucléaire de Saint-Alban (Saint-Maurice-l’Exil), avant de disparaître, masqué par des habitations. Ces déplacements se sont déroulés sans aucun bruit audible. Sur une période d’environ 10 minutes, le PAN a parcouru une trajectoire couvrant environ 120° dans le ciel, avec une élévation initiale estimée entre 25° et 30°, diminuant progressivement à 20° au moment où l’objet a été perdu de vue. Le témoin a réalisé une reconstitution sur photographie.
Selon les critères du GEIPAN, la consistance* est moyenne, un unique témoin, une reconstitution sur photographie, mais absence de photos et vidéos.
*la consistance est la quantité d’informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
L’enquête a établi que ce cas s’avérait être l’observation probable d’une lanterne céleste, portée par le vent ( voir le compte rendu d'enquête).
Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants :
- Forme ponctuelle avec un halo.
- Couleur rouge-orangée.
- Luminosité assez forte.
- Déplacement global dans le sens du vent.
- Durée du déplacement calculé conforme pour une lanterne située à environ 200 m de distance et se déplaçant à la vitesse du vent, soit à environ 1 m.s-1.
- Le jour de l’observation, un samedi, est idéal pour qu’un lâché de lanterne soit effectué à l’occasion d’une fête locale ou privé, surtout que les conditions météorologiques étaient propices (vent faible, temps calme).
Nous avons pu également montrer que les déplacements différentiels du PAN par rapport au déplacement global vers le sud (arrêt initial puis deux déplacements brefs verticaux) ont pu être occasionnés par la présence de puits de chaleur urbains générant des phénomènes aérologiques locaux différents (vents nul et/ou ascendants).
L’étrangeté perçue par le témoin était due à l’apparence du PAN, qu’il ne reconnaissait pas comme un objet familier, et à son comportement avec un déplacement semblant aléatoire. Les éléments rappelés ci-dessus permettent d’expliquer ces étrangetés.
Classification en « A » : observation probable d’une lanterne céleste.
Selon les critères du GEIPAN, la consistance* est moyenne, un unique témoin, une reconstitution sur photographie, mais absence de photos et vidéos.
*la consistance est la quantité d’informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
L’enquête a établi que ce cas s’avérait être l’observation probable d’une lanterne céleste, portée par le vent ( voir le compte rendu d'enquête).
Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants :
- Forme ponctuelle avec un halo.
- Couleur rouge-orangée.
- Luminosité assez forte.
- Déplacement global dans le sens du vent.
- Durée du déplacement calculé conforme pour une lanterne située à environ 200 m de distance et se déplaçant à la vitesse du vent, soit à environ 1 m.s-1.
- Le jour de l’observation, un samedi, est idéal pour qu’un lâché de lanterne soit effectué à l’occasion d’une fête locale ou privé, surtout que les conditions météorologiques étaient propices (vent faible, temps calme).
Nous avons pu également montrer que les déplacements différentiels du PAN par rapport au déplacement global vers le sud (arrêt initial puis deux déplacements brefs verticaux) ont pu être occasionnés par la présence de puits de chaleur urbains générant des phénomènes aérologiques locaux différents (vents nul et/ou ascendants).
L’étrangeté perçue par le témoin était due à l’apparence du PAN, qu’il ne reconnaissait pas comme un objet familier, et à son comportement avec un déplacement semblant aléatoire. Les éléments rappelés ci-dessus permettent d’expliquer ces étrangetés.
Classification en « A » : observation probable d’une lanterne céleste.