Le 12 mars 2024, vers 13h43, le témoin principal (T1), présent dans l'open space d'un bâtiment situé sur les hauteurs de Villeneuve-Loubet (06), observe à travers une fenêtre fermée, en compagnie de trois collègues, un PAN décrit comme un objet en forme de « O », de couleur argentée et fortement réfléchissante. Initialement immobile au nord, le phénomène gagne progressivement en altitude avant de se déplacer lentement vers le nord-est, pour disparaître de la vue après environ trois minutes d'observation.
La consistance de ce cas est jugée satisfaisante : bien qu'un seul témoin sur les quatre ait signalé son observation au GEIPAN, une vidéo de bonne qualité du PAN a été fournie et exploitée dans le cadre de l'enquête (voir le compte rendu d'enquête). Selon les critères du GEIPAN, la consistance correspond à la quantité d'informations jugées fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage.
L'analyse indique que ce PAN correspond très probablement à un ballon gonflé à l'hélium, de forme « O » ou « 0 », constitué d'une enveloppe en Mylar argenté à forte réflectivité. Son comportement, avec une phase initiale d'immobilité suivie d'une lente ascension et d'un déplacement rectiligne, est conforme à celui d'un objet passif entraîné par le vent soufflant dans la même direction.
Le ballon se trouve dans une zone de colline, sujette à des micro-variations aérologiques, qui expliquent la phase initiale d'immobilité puis son lent déplacement en « virevoltant » sur lui-même, bien visible sur la vidéo.
Ce type de ballon festif est communément utilisé pour des anniversaires ; il a pu être lâché ou perdu depuis une habitation située en contrebas, par exemple dans les hauts d'Antibes ou de Vaugreniers.
Le GEIPAN classe le cas en « A » : observation d'un ballon Mylar porté par le vent.