PANZOULT (37) 12.08.2020
Résumé
Observation discontinue d'un point lumineux avec déplacement irrégulier : observation successive de l’étoile Capella puis de la planète Mars, assortie d'un phénomène physiologique de micro-mobilité oculaire.
Description
Le 12 aout 2010 entre 05h et 06h00 du matin, un témoin dans son jardin, observe en direction du NE, un point lumineux dans un ciel nuageux. Le témoin rentre dans sa maison. En ressortant, le témoin retrouve ce point au SE. la trajectoire de ce point apparait irrégulière. Un seul témoignage sera recueilli sur ce phénomène.
Dans l'enquête nous avons montré que le témoin avait observé, dans un ciel très nuageux, successivement deux astres, l’étoile Capella et la planète Mars (voir le compte rendu d'enquête). Cette observation s’est doublée d’un effet physiologique d’autocinétique (micro-mobilité oculaire).
Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants :
- la forme du PAN ponctuelle, comme les deux astres
- la couleur blanc-jaune identique à celle de Capella, un peu différente pour Mars, plutôt rougeâtre
- la forte luminosité, comparable au début à celle de Vénus, un peu moins importante cependant pour Mars
- les azimuts initiaux et finaux conformes aux deux astres
- les élévations initiales et finales conformes aux deux astres
- le déplacement irrégulier n’est qu’apparent, il est causé par un phénomène physiologique de micro-mobilité oculaire (autocinétique).
Le témoin n’a pas pu se rendre compte qu’il avait affaire à deux astres différents, étant très semblables par leur couleur et leur luminosité. Il s’est également absenté quelques instants, peu après le début de l’observation de Capella, qui, entretemps, a été masquée par les nuages. A son retour, il a pu observer Mars au sud-est, non masquée par les nuages à cet instant.
Les deux astres se trouvant probablement les seuls successivement visibles dans le ciel, le témoin a en toute logique pensé qu’il s’agissait du même phénomène.
Le GEIPAN classe le cas en « A » : observation successive de l’étoile Capella puis de la planète Mars, assortie d'un phénomène physiologique de micro-mobilité oculaire.
Dans l'enquête nous avons montré que le témoin avait observé, dans un ciel très nuageux, successivement deux astres, l’étoile Capella et la planète Mars (voir le compte rendu d'enquête). Cette observation s’est doublée d’un effet physiologique d’autocinétique (micro-mobilité oculaire).
Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants :
- la forme du PAN ponctuelle, comme les deux astres
- la couleur blanc-jaune identique à celle de Capella, un peu différente pour Mars, plutôt rougeâtre
- la forte luminosité, comparable au début à celle de Vénus, un peu moins importante cependant pour Mars
- les azimuts initiaux et finaux conformes aux deux astres
- les élévations initiales et finales conformes aux deux astres
- le déplacement irrégulier n’est qu’apparent, il est causé par un phénomène physiologique de micro-mobilité oculaire (autocinétique).
Le témoin n’a pas pu se rendre compte qu’il avait affaire à deux astres différents, étant très semblables par leur couleur et leur luminosité. Il s’est également absenté quelques instants, peu après le début de l’observation de Capella, qui, entretemps, a été masquée par les nuages. A son retour, il a pu observer Mars au sud-est, non masquée par les nuages à cet instant.
Les deux astres se trouvant probablement les seuls successivement visibles dans le ciel, le témoin a en toute logique pensé qu’il s’agissait du même phénomène.
Le GEIPAN classe le cas en « A » : observation successive de l’étoile Capella puis de la planète Mars, assortie d'un phénomène physiologique de micro-mobilité oculaire.