ROUEN (76) 01.04.2017
Résumé
Observation à basse altitude d'un point lumineux aux couleurs variées qui semble clignoter : observation de Jupiter.
Description
Le 1er avril 2017 à 22h30 un témoin et deux autres personnes sont intrigués par la présence d'un point très lumineux à faible altitude dans le ciel nocturne. Ce point semble clignoter de différentes couleurs. Un seul témoignage est recueilli.
L'observation est conforme à celle d'une étoile, d'ailleurs l'ensemble du témoignage fait souvent référence à une étoile ("comme une étoile mais.."). Ce qui étonne le témoin résulte de la taille et lumière plus grande (ou "très légèrement plus grande" ) et surtout du changement de couleur.
En effet, ce soir là Jupiter est bien en SE "au dessus du bâtiment CHU" (comme indiqué pour le PAN). Jupiter est très brillant (Magnitude = -2,45 seul Vénus serait plus brillant dans le ciel) et à basse élévation (entre 10° et 20°) ce qui confère des possibilités de variation de couleur en raison de la diffusion et turbulences atmosphériques plus importantes à basse élévation. De nombreux témoignages GEIPAN résultent de cette méprise, voir site GEIPAN. La brume (vue par le témoin) ou les nuages présents ce soir là ont causé la disparition du PAN.
Notons, que la demande de témoignage GEIPAN faite aux deux autres personnes accompagnant le témoin n'a pas abouti, ce qui est souvent le cas quand le sentiment d'étrangeté n'est pas partagé.
En conséquence le cas est classé A comme l'observation de la planète Jupiter.
L'observation est conforme à celle d'une étoile, d'ailleurs l'ensemble du témoignage fait souvent référence à une étoile ("comme une étoile mais.."). Ce qui étonne le témoin résulte de la taille et lumière plus grande (ou "très légèrement plus grande" ) et surtout du changement de couleur.
En effet, ce soir là Jupiter est bien en SE "au dessus du bâtiment CHU" (comme indiqué pour le PAN). Jupiter est très brillant (Magnitude = -2,45 seul Vénus serait plus brillant dans le ciel) et à basse élévation (entre 10° et 20°) ce qui confère des possibilités de variation de couleur en raison de la diffusion et turbulences atmosphériques plus importantes à basse élévation. De nombreux témoignages GEIPAN résultent de cette méprise, voir site GEIPAN. La brume (vue par le témoin) ou les nuages présents ce soir là ont causé la disparition du PAN.
Notons, que la demande de témoignage GEIPAN faite aux deux autres personnes accompagnant le témoin n'a pas abouti, ce qui est souvent le cas quand le sentiment d'étrangeté n'est pas partagé.
En conséquence le cas est classé A comme l'observation de la planète Jupiter.