PASSAGE (LE) (47) 08.10.2015
Résumé
Observation d'un phénomène lumineux dans le ciel dégagé et d'un autre objet sur les photographies : observation et photographies de Vénus, avec un probable artefact photographique.
Description
Le 8 octobre 2015 à 5h du matin un témoin est intrigué par la présence dans le ciel d'une forte lumière dans le ciel dégagé. Il décide de prendre des photographies et constate la présence d'un autre objet. Un seul témoignage a été recueilli.
Le témoin signale un point très lumineux à l'Est (une conversation téléphonique avec le témoin précisera qu'il observe le phénomène "sous la Lune, à gauche").
Les nombreuses photos montrent un flou de bougé, plus ou moins important malgré l'usage du pied photo : le témoin a déclenché en appuyant sur le déclencheur (sans télécommande ni retardateur) ce qui suffit à provoquer un important flou de bougé, du fait de l'usage d'une longue focale (300 mm)
On remarque sur les photos non recadrées quelques autres point lumineux, caractérisés sans aucun doute comme les étoiles 31 Leo, Pi Leo, et HIP 48876 et 48734, ce qui confirme que c'est bien Vénus qui est photographiée.
Sur les photos recadrées (7298 à 7301) et rehaussées, malheureusement non fournies entières, on constate une forme étrange de soucoupe ; si on regarde les vignettes de ces photos, avec un outils adapté (ex : logiciel photo Xnview) qui montre le cadrage original, on constate que ces photos correspondent à un décentrement de Vénus dans l'image ; la forme étrange est peut-être un artefact photographique, appelé "flare" ou reflet parasite, ou alors un nuage lenticulaire bien réel (Diagnostic en cours auprès d'experts photo et météo).
Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation et photographies de Vénus, avec un probable artefact photographique.
Le témoin signale un point très lumineux à l'Est (une conversation téléphonique avec le témoin précisera qu'il observe le phénomène "sous la Lune, à gauche").
Les nombreuses photos montrent un flou de bougé, plus ou moins important malgré l'usage du pied photo : le témoin a déclenché en appuyant sur le déclencheur (sans télécommande ni retardateur) ce qui suffit à provoquer un important flou de bougé, du fait de l'usage d'une longue focale (300 mm)
On remarque sur les photos non recadrées quelques autres point lumineux, caractérisés sans aucun doute comme les étoiles 31 Leo, Pi Leo, et HIP 48876 et 48734, ce qui confirme que c'est bien Vénus qui est photographiée.
Sur les photos recadrées (7298 à 7301) et rehaussées, malheureusement non fournies entières, on constate une forme étrange de soucoupe ; si on regarde les vignettes de ces photos, avec un outils adapté (ex : logiciel photo Xnview) qui montre le cadrage original, on constate que ces photos correspondent à un décentrement de Vénus dans l'image ; la forme étrange est peut-être un artefact photographique, appelé "flare" ou reflet parasite, ou alors un nuage lenticulaire bien réel (Diagnostic en cours auprès d'experts photo et météo).
Le GEIPAN classe ce cas "A" : observation et photographies de Vénus, avec un probable artefact photographique.