MONETEAU (89) 26.08.2016

Résumé
Observation du passage silencieux de trois lumières orangées dans le ciel nocturne : probable observation de lanternes thailandaises.
Description
Le vendredi 26 août 2016 à 22h39 un témoin et sa femme sont surpris de constater le passage silencieux NO-SE de trois lumières orangées dans le ciel nocturne dégagé. La taille de ces lumières est comparée à celle d'une balle de golf tenue à bout de bras. Ces trois lumières sont positionnées en triangle. Elles sont ensuite cachées par les arbres du paysage. Un seul témoignage est recueilli.
Les témoins ont très probablement vu un passage de lanternes thailandaises. En effet les lâchers sont fréquents les soirs d'été et qui plus est le weekend et il est courant que cela prenne l'aspect d'un triangle de lueurs oranges comme décrit.
Le vent, relevé à 4 km sur Météociel est de nord, compatible avec un déplacement, réel ou apprécié sur le lieu d’observation, de NO vers SE.
La durée d'observation signalée est faible (5 sec) mais le déplacement angulaire observé du PAN dans le ciel est aussi forcement limité (30 ou 40 ° entre la maison au Sud et la forte hauteur d'arbres situés au Nord à une dizaine de mètres). Cela reste compatible d'un déplacement de lanternes à basse altitude (50 ou 100 m) sachant les aléas ou erreurs possibles dans les observations de PAN : ici probablement une surévaluation du double (facteur 2) ou plus sur la réalité de la vitesse de vent (6km/H relevé à 4km ) ou sur la durée d'observation.
L'objection principale du témoin à cette hypothèse provient du sentiment d'avoir vu une surface pleine entre les 3 points lumineux. Ceci est également classique des observations de points lumineux ponctuels la nuit : l’œil remplit le vide! Cette objection s’appuie sur le constat d’étoiles cachées pendant le passage. Ce constat très précis semble difficile à assurer vu la rapidité de l'ensemble de l'observation, et vu qu'il n'a pas paru suffisamment net et source d’étrangeté pour que le témoin le signale d'emblée (et non en deuxième temps). En conséquence, l'explication très probable est celle de lanternes thailandaises.
Le Geipan classe le cas en B : observation probable de lanternes thailandaises.