Le 12 novembre 1986 à partir de 2h45, plusieurs personnes à Vendin-Le-Viel (62) et à Henin-Beaumont (62) observent dans le ciel un phénomène lumineux qui les intrigue.
Cette observation d'un disque lumineux qui semble suivre les observateurs est d'un type maintenant bien connu des ufologues : une méprise avec un astre, la Lune dans ce cas-ci.
On note que ce fut la première interprétation d'un des témoins : "Mon collègue me dit : « La lune est bien basse aujourd’hui »." interprétation pertinente, mais qui fut contesté par son collègue : "Alors je lui dis : « Non ce n’est pas la lune »".
Pour vérifier cette hypothèse de Lune, il faut s'assurer que la direction d'observation est cohérente avec la position réelle de la Lune dans le ciel. La direction indiquée par les témoins est assez mal décrite dans le rapport d'audition car les témoins ne disent pas de quelle côté de la route ils observent ; on note toutefois un information précise " Axe de la route de Hénin-Beaumont à Sallaumines", c'est-à-dire plein Ouest (Azimut 270°). La carte du ciel montre la Lune à 261° à 2h45, à 3°30 d'élévation, c'est-à-dire très proche de l'axe d'observation décrit. On note aussi plus tard dans le témoignage que les témoins n'ont pas reconnu la Lune, pourtant bien présente dans leur champ de vue : "il faut dire ce qui est : il n’y avait pas de lune,"
Les dessins des témoins correspondent tout à fait à la Lune, gibbeuse ce soir là, masquée temporairement et partiellement par des nuages. La description de l'évolution du phénomène qui s'abaisse lentement, en descendant en oblique, est absolument conforme à un coucher de Lune. Le témoin indique la disparition à 3h07, alors que le coucher de l'astre est à 3h11 (centre de l'astre à l'horizon, en terrain absolument dégagé), ce qui est tout à fait cohérent.
Ce cas typique de méprise Lune observée en voiture est classé "A" comme parfaitement identifié.