SAINT-GENIES-DES-MOURGUES (34) 23.08.1976

Résumé
Probable observation du passage d'un aéronef de type hélicoptère.
Description
Le GEIPAN continue à publier l’ensemble de ses archives sur son site public www.geipan.fr. Dans ses publications, figurent des cas anciens classés à l’époque en type « D » et qui font aujourd’hui l’objet d’un nouvel examen. Celui-ci n’a pas pour but de diminuer ou augmenter telle ou telle catégorie de classement mais d’être plus pertinent dans les conclusions. Grâce à de nouveaux moyens techniques (logiciels) et à l’expérience d’enquête acquise depuis toutes ces dernières années, ce réexamen abouti quelquefois à de nouvelles remarques voire à un changement de classification explicité dans une note d’enquête. Ce cas était anciennement classé D et nommé AIGUES-MORTES (30) 23.08.1976.
Le 23 aout 1976 vers 23h 30 un cyclomotoriste constate dans le ciel la présence d'un objet rouge vif lumineux qui se déplace en direction du S-O. Arrivé à son domicile et intrigué par un bruit de moteur électrique très aigu, il sort de chez lui et voit à environ 15 m le passage en direction du N-O d'un objet lumineux de forme ovoïde avec des lumières blanches et rouges.Le témoin constate que l'objet, après avoir parcouru 80m, se stabilise puis s'élève rapidement à une vitesse très importante avant de disparaître.
Lors de l'enquête de gendarmerie aucun autre témoignage de ce phénomène ce soir là ne sera rapporté. Cependant le témoin déclare que finissant tardivement son travail, il a plusieurs fois été témoin de déplacements de sources lumineuses. De plus la presse locale fait état d' observations diverses en juin et août 1976 qui pourrait s'apparenter à ce phénomène.
L’observation présente un faible degré d’étrangeté. Une forte proportion des caractéristiques décrites par le témoin correspondent à celles de phénomènes connus : ici un hélicoptère. L’observation est explicable et l’interprétation proposée est simplement vraisemblable. Le cas est peu étrange et ne mérite pas une enquête approfondie (identifier le vol d’hélicoptère impliqué serait d’ailleurs difficile pour un cas aussi ancien). Le témoignage est unique et la consistance du cas est faible. Du fait de la forte ressemblance avec l’aspect d’un hélicoptère, le cas est classé « B » observation probable d’un hélicoptère.