ORLY-SUR-MORIN (77) 14.06.2015
Summary
Observation dans différents lieux des évolutions silencieuses dans le ciel d'une grande forme ovale jaune-orangée : probable observation d'animation laser d'un Sky Tracer ou Sky Rose.
Description
Le 14 juin 2015 entre 03h28 et 03h45 un témoin observe dans le ciel les évolutions particulières d'une forme ovale légèrement allongée de couleur jaune-orangé de taille imposante. L'objet effectue silencieusement des déplacements et arrêts successifs avant de disparaitre. Rejoignant une deuxième personne pour du co-voiturage, les deux témoins observent de nouveau le phénomène puis l'apercevront encore sur une autre commune avant d'être perdu de vue. Les photos et vidéo faites par le témoin ne sont pas exploitables. Un seul témoignage sera recueilli.
Le phénomène observé par les témoins est en tout point compatible avec l’hypothèse de la confusion avec un laser de discothèque (« sky tracker ») utilisé une nuit de week-end (voir le compte rendu d'enquête).
Un tel établissement est présent sur la commune de Jouy-sur-Morin, dans la zone théorique de visibilité d’un tel sky tracker. Bien que l’enquêteur n’ait pu démontrer l’utilisation le soir de l’observation d’un tel laser depuis cette discothèque, l’hypothèse explicative reste néanmoins probable au vu des autres éléments testimoniaux.
Le GEIPAN rejoint l’hypothèse formulée par le témoin même. L’objection qu’il formulait était l’absence de faisceaux montant du sol.
En fait, le faisceau de projection d’un laser peut être ou ne pas être visible, en fonction des conditions météorologiques locales, la pollution jouant également très certainement un rôle, ainsi que de la puissance lumineuse de ce faisceau. La présence de fines particules en suspension dans l’atmosphère est un facteur primordial et indispensable à la formation d’un faisceau lumineux. Ces particules peuvent être des gouttelettes d’eau, des microparticules de polluants, etc. A l’heure de l’observation, la visibilité était bonne (plus de 20 km) et aucune précipitation n’a été relevée. Les conditions étaient donc plutôt favorables pour qu’un faisceau lumineux de laser ne soit pas visible.
En conséquence le GEIPAN classe le cas en « B » : probable animation laser de Sky Tracer ou Sky Rose.
Le phénomène observé par les témoins est en tout point compatible avec l’hypothèse de la confusion avec un laser de discothèque (« sky tracker ») utilisé une nuit de week-end (voir le compte rendu d'enquête).
Un tel établissement est présent sur la commune de Jouy-sur-Morin, dans la zone théorique de visibilité d’un tel sky tracker. Bien que l’enquêteur n’ait pu démontrer l’utilisation le soir de l’observation d’un tel laser depuis cette discothèque, l’hypothèse explicative reste néanmoins probable au vu des autres éléments testimoniaux.
Le GEIPAN rejoint l’hypothèse formulée par le témoin même. L’objection qu’il formulait était l’absence de faisceaux montant du sol.
En fait, le faisceau de projection d’un laser peut être ou ne pas être visible, en fonction des conditions météorologiques locales, la pollution jouant également très certainement un rôle, ainsi que de la puissance lumineuse de ce faisceau. La présence de fines particules en suspension dans l’atmosphère est un facteur primordial et indispensable à la formation d’un faisceau lumineux. Ces particules peuvent être des gouttelettes d’eau, des microparticules de polluants, etc. A l’heure de l’observation, la visibilité était bonne (plus de 20 km) et aucune précipitation n’a été relevée. Les conditions étaient donc plutôt favorables pour qu’un faisceau lumineux de laser ne soit pas visible.
En conséquence le GEIPAN classe le cas en « B » : probable animation laser de Sky Tracer ou Sky Rose.